РАЗДЕЛ  I.  О  ЛИЦАХ,  СУБЪЕКТАХ  ПРАВ

37.           Определение. Лица – это субъекты прав активные субъекты, если они являются носителями прав, на

пример собственник, кредитор пассивные субъекты, если

право осуществляется по отношению к ним, например

должник, от которого кредитор может требовать определенного  предоставления.  Гражданское  право  должно

прежде всего определять, какие лица могут быть субъектами прав и в какой  мере они будут  ими,  каково

может быть с этой точки зрения их состояние, их способность к участию в гражданских правоотношениях.

JulliotdeLaMorandiere, op. cit, n° 32 et s.

 

50

 

Общие положения .

 

 

 

38.           Лица физические и лица юридические.  Физические лица – это человеческие существа, поскольку они,

каждое отдельно, являются субъектами прав. Известно,

что  в нашем  современном  праве  нет более рабов,

то  есть  человеческих  существ,  которые  могут  быть

только объектами прав и не пользуются судебной защитой.

Моральные, или юридические, лица – это объединения коллективных интересов, которые рассматриваются правом как субъекты прав.

В самом деле, у человека есть не только чисто индивидуальные потребности и интересы, которые в обществе неизбежно связывают каждого человека с группами людей. Вот почему – подчеркивая, что в некоторых областях коллективные интересы должны перевешивать интересы Индивидуальные, – право рассматривает как субъекта прав уже не изолированного человека, физическое лицо, а то или иное объединение коллективных интересов, складывающееся, по общему правилу, одновременно из группы людей и группы имуществ, предназначенных служить совместно осуществляемой цели. Объединение персонифицируется, рассматривается как лицо, обособленное от членов, которые его составляют. Так, публичное право персонифицирует государство, общины, некоторые публичные службы. Частное право должно определить, за какими объединениями, не Связанными с организацией самого государства, должно признаваться качество субъектов прав. Таковы, например, товарищества, союзы, учреждения.

39.           Неперсонифицированные коллективные интересы.

Классическое гражданское право, которое, несмотря на свои индивидуалистические тенденции, не могло полностью игнорировать существование коллективных интересов, пользовалось, правда в ограниченных пределах, понятием юридического лица. Уподобляя персонифицированное объединение лиц индивиду, оно оставалось внешне верным своим основным концепциям. Современные учения, которые видят цель права не в индивиде, а в развитии социальных объединений, благоприятствуют распространению и более широкому применению понятия

 

 

51

Предмет гражданского права

юридического лица. Прибавим, что они не придают самому понятию лица, субъекта права, того значения, которое ему придавала классическая школа.

Так, некоторые учения обращаются к понятию установления для обозначения объединения индивидов, стремящихся к одной и той же социальной цели и подчиненных для достижения этой цели совокупности императивных правовых норм. Так, брак, семья, предприятие рассматриваются как установления частного права. Другие доктрины говорят об имуществе с целевым назначением, имея при этом в виду совокупность имуществ, принадлежащих или не принадлежащих определенному индивиду, предназначенных для достижения определенной цели социального коллективного характера и подчиненных для достижения этой цели определенным правовым нормам.

40. Состояние отдельного лица. Состояние лица может быть определено как положение этого лица с точки зрения объективного права, с точки зрения того, носителем каких прав оно может быть. В частности, гражданским состоянием называют положение лица в отношении гражданских прав.

Это понятие предполагает, что не всякое лицо способно быть носителем любого права. Так, в Риме различали status libertatis человека в зависимости от того, был ли он свободным, вольноотпущенником или рабом status civitatis– в зависимости от принадлежности к гражданам, к латинам или перегринам status familiae– в силу которого можно было быть лицом sui juris или подчиненным власти другого лица. В нашем праве до революции 1789 года различались состояния дворянина, духовного лица, разночинца. Современное гражданское право, опирающееся на индивидуалистические основы, выдвинуло принцип равенства прав граждан. Тем не менее, проводятся различия в связи с гражданством, возрастом, полом, семейным положением. Совокупность всех свойств лица, рассматриваемая с точки зрения его способности быть участником правоотношений, образует его гражданское состояние. Нельзя не заметить, что социальные идеи могут привести к иерархическим, профессиональным

 

52

 

Общие

 

Предмет гражданского права

 

53

 

 

 

или другим концепциям, способным придать более существенное значение состоянию физических лиц.

41. Правоспособность и дееспособность. Способность к участию в правоотношениях – это способность лица быть носителем прав и осуществлять их. Эта способность будет шире или уже в зависимости от состояния лица, от того, является ли оно гражданином данной страны или. иностранцем, достигло или не достигло оно совершеннолетия, родилось от законного брака родителей или является внебрачным ребенком.

Следует, впрочем, различать правоспособность, которая есть способность быть носителем тех или иных прав

(так, о некоторых юридических лицах, которые не могут

быть собственниками недвижимых имуществ, говорят, что

они в этом отношении неправоспособны или абсолютно

неспособны к участию в данного рода правоотношениях)

дееспособность, которая есть способность самому, без

чьего бы то ни было разрешения, осуществлять свои

права (так, недееспособны лица, не достигшие совершеннолетия, то есть 21 года, права которых осуществляются

их законными представителями – отцом или опекуном,

а также душевнобольные и расточители, которые состоят

под опекой или не могут осуществлять некоторых прав и

совершать некоторые действия иначе, как с разрешения

попечителя).        .

Понятие способности к участию в правоотношении не

следует смешивать с понятием отсутствия правомочий.

Это последнее соответствует положению лица, которое

способно обладать тем или иным правом, однако не имеет

его на то или иное определенное имущество, ибо это

право принадлежит другому, а не данному лицу. Например, определенный дом принадлежит Жану Пьер –

совершеннолетний, способный быть собственником – не

имеет, тем не менее, правомочий собственника на тот же

дом.